Nieuws

Vokatribune polste alvast bij de Vlaamse partijvoorzitters naar hun prioriteiten. Het resultaat leest u hier.

 

1. Wat moet volgens uw partij de prioriteit zijn van het Belgisch Raadsvoorzitterschap 2010?

Wat zegt Voka?
Jan Buysse, adviseur Europa bij het Voka-kenniscentrum:
“Er is een geactualiseerde Lissabon-strategie nodig met meer garanties op succes. De nieuwe strategie komt er in de vorm van een activerend ‘Pact voor Groei en Jobs’ en focust op de kenniseconomie. Niet alleen de EU zelf moet daarbij zijn verantwoordelijkheid opnemen, maar ook de lidstaten afzonderlijk. Dit kan bijvoorbeeld door scoreborden in gebruik te nemen over flexizekerheid en administratieve lasten. Verder moet de EU volop inzetten op de versterking van de interne markt, met een vlot verkeer van goederen, diensten, kapitaal en personen. Tot slot moet de EU zich opstellen als globale trekker van het klimaatdebat. Daarbij moet ze de strijd tegen klimaatverandering en het concurrentievermogen slim combineren, zodat de Europese ondernemingen er wel bij varen. De EU maakt ook werk van een maximale energie-onafhankelijkheid, en een geïntegreerde energiemarkt.”

 

Cd&v
Voor CD&V gelden als beleidsprioriteit van de EU vooral die uitdagingen die eigen zijn aan de globalisering en die de EU als bestuursniveau veel toegevoegde waarde geven: de aanpak van de financiële en economische crisis, de strijd tegen de klimaatverandering, het verzekeren van energievoorziening, de strijd tegen de georganiseerde misdaad en tegen het terrorisme, het beheersbaar maken van de migratiestromen, het waarborgen van internationale veiligheid, … In de huidige omstandigheden vraagt vooral de economische crisis om een Europese aanpak.  Niet alleen crisismaatregelen, maar ook structurele hervormingsmaatregelen voor de langere termijn dringen zich op.

 

Groen
We hebben vijf inhoudelijke prioriteiten voor de volgende periode, en we verwachten dat België die voluit steunt. Ten eerste, een groene economie via een Groene New Deal; ten tweede, een ambitieus en rechtvaardig klimaatakkoord; ten derde, een ander energiesysteem met de uitstap uit het nucleaire tijdperk en de instap in de duurzame en hernieuwbare energie; ten vierde, een volwaardig sociaal pact voor de Europese Unie; ten vijfde, de EU als sterke mondiale trekker van internationale ecologische rechtvaardigheid, eerlijk voedsel en een eerlijke handel. Verder verwachten we dat België mee initiatieven steunt om het Europees integratieproces weer op gang te trekken.

 

Ldd
Voor het Belgisch Raadsvoorzitterschap in 2010 voorziet Lijst Dedecker de volgende prioriteiten: gezondmaking van de financiële sector met een stabiele euro, versterking van de Europese economische basis door innovatie en technologisch onderzoek, grotere arbeidsparticipatie en participatie van ouderen in de samenleving en maatschappelijke activiteit, grotere energieonafhankelijkheid door de promotie van kernenergie, nadruk op kwaliteitsimmigratie en een einde aan sociale zekerheidsimmigratie, en tot slot, versterking van de Europese handelspositie in de wereld.

 

Nva
Ongetwijfeld moeten we werk maken van een innovatieve transformatie van onze nationale economieën. Een zeer concreet voorstel zou erin kunnen bestaan om naast het huidige Euratom een Europees agentschap voor Hernieuwbare Energie op te richten dat innovatie ondersteunt tot op het terrein. Verder denk ik dat er nu eens eindelijk werk moet gemaakt worden van een gecoördineerde aanpak van allerhande systemen van rekeningrijden voor personen- en vrachtwagenvervoer die tot een betere benutting van onze infrastructuur kan leiden. En misschien kunnen we in België zelf wat opsteken van het Europese asiel- en migratiebeleid.

 

Vld
In 2010 zitten we hopelijk in de naweeën van de economische crisis en zal Europa de leiding  moeten nemen in de hervorming van onze economie en die van de andere lidstaten. De Europese economie moet competitiever worden door meer te investeren in onderzoek en innovatie. We zijn vandaag al een kenniseconomie, maar we moeten nog kennisintensiever worden. Daarnaast moeten we ervoor zorgen dat de Europese landen op een meer geïntegreerde manier aan standpuntvorming doen, zodat Europa met één stem kan spreken op de G20, de WTO en het IMF. Een derde prioriteit is de creatie van de eengemaakte Europese energiemarkt die moet zorgen voor lagere prijzen en minder afhankelijkheid van producenten van buiten de unie.

 

Slp
De huidige economische terugval is duidelijk meer dan een dipje. Een kleine open economie kan niet alles zelfstandig beslissen. De grote Europese lidstaten moeten verhinderd worden om terug te grijpen naar nationalistische en protectionistische maatregelen. Het Belgische Raadsvoorzitterschap is een extra kans om de kaart te trekken van een stevige investering in Europees en internationaal overleg. Zo moet er werk worden gemaakt van één Europese toezichthouder voor de Europees en mondiaal opererende financiële instellingen. Verstrengd toezicht moet tegengewicht bieden aan de deregulering om een dergelijke crisis in de toekomst uit te sluiten.

 

Spa
sp.a wil een menselijker Europa. Op sociaal gebied is Europa onderontwikkeld. De neoliberale hebzucht heeft de mensen bedot. Zelfs in deze crisis is de EU hopeloos verdeeld. We willen dus werken aan een hechtere samenwerking. Dat is eerlijker, want zo krijgen Europeanen wat ze verdienen: honderdduizenden nieuwe, groene jobs. En spaarbanken die het spaargeld van de mensen beschermen. En een Europa zonder kinderarmoede. sp.a wil een Europa dat economische groei en werkgelegenheid bevordert. Dat investeert in de talenten van iedereen, via onderwijs en opleiding. Dat mensen beter beschermt. Het Belgische voorzitterschap moet beslissingen nemen op al deze terreinen.

 

Vb
Gezien de economische turbulentie temidden de aanstormende vergrijzing wordt 2010 een belangrijk jaar op het budgettaire vlak. Het opnieuw aansluiten bij de naleving van de budgettaire orthodoxie door de verschillende lidstaten wordt dan ook een belangrijk thema. We moeten daarnaast verder streven naar een Europa van de regio’s in een democratisch en efficiënt Europa met aandacht voor subsidiariteit. Op economisch vlak moeten de O&O- doelstellingen van Lissabon benadrukt worden in de concurrentie met de rest van de wereld.

 

2. Hoe kunnen we de EU gebruiken als hefboom voor de economische vooruitgang van Vlaanderen?

Wat zegt Voka?
Buysse: “Vlaanderen kan mee profiteren van het schaalvoordeel dat Europa biedt als wereldspeler. Maar dan moet Europa wel verder werken aan een aantal zaken: de concurrentiekracht van de Europese ondernemingen, een economische transformatie door een versterking van de kenniseconomie, en een beter arbeidsmarktbeleid. Dat laatste kan ze verwezenlijken door de lidstaten aan te sporen om hun arbeidsmarktbeleid en sociale stelsels te hervormen in functie van flexizekerheid, ondernemerschap en concurrentiekracht.”
“Vlaanderen op zijn beurt moet de EU maximaal benutten als hefboom voor noodzakelijke sociaal-economische hervormingen in Vlaanderen. Het is daarbij belangrijk dat Vlaanderen het EU-integratieproces niet gedwee ondergaat, maar mee de koers uitzet. Bovendien moet Vlaanderen het bestaande EU-instrumentarium optimaal benutten voor de realisatie van het eigen economische transformatieproces.”

 

Cd&v
CD&V is voorstander van een actieve Europese strategie voor groei en jobs.  Deze strategie legt zich vooral toe op investeren in kennis en innovatie, investeren in mensen en modernisering van de arbeidsmarkt, het aanboren van ondernemingspotentieel (vooral bij KMO’s) en de verwezenlijking van doelstellingen inzake klimaat- en energiebeleid.  De Europese strategie biedt ook voor de Vlaamse beleidsverantwoordelijken een hefboom: om meer mensen aan het werk te krijgen, de lasten op arbeid en ondernemen te verlichten, de ondernemerszin en innovatie te versterken, … Daarenboven is CD&V er voorstander van dat regio’s meer en beter betrokken worden bij het vastleggen van doelstellingen van de Europese strategie.

 

Groen
Een goed geïntegreerde EU is een garantie voor een economisch sterk Vlaanderen, zonder de EU zou Vlaanderen zich economisch niet kunnen handhaven. Vlaanderen zou voluit de kaart moeten trekken van de positieve Europese impulsen voor een vergroening van de economie. Een te defensieve houding lijkt misschien op korte termijn logisch, maar zo mist men enorme kansen om een ecologische koploper te worden binnen de EU. Een proactieve houding is veel nuttiger dan pogen ecologische regels tegen te houden of af te zwakken, zo  bewijst een land als Duitsland dat op korte termijn een sterke groene industrie kon uitbouwen in de hernieuwbare energie.

 

Ldd
Om als klein land met een groot buitenland nog meer voordeel te halen uit de Europese interne markt moet België/Vlaanderen prioritair streven naar een volledig vrije dienstenmarkt, een drastische vereenvoudiging van het btw-systeem, een gezamenlijk Europees patent voor uitvindingen, de invoering van een gemeenschappelijke grondslag voor de vennootschapsbelasting, de invoering van een Europese Toezichthouder op Europese kapitaalmarkten, de bevordering van kwaliteitsimmigratie, en de versoepeling van de Vogel- en Habitatrichtlijn.

 

Nva
Europa biedt schaalvoordelen die België nooit kan bieden. Met een Europese aanpak van de crisis weet de Vlaamse economie zich beter beschermd tegen financiële speculatie en protectionisme. Europa moet ook actief optreden. Mits een ruimere toepassing kan het globalisatiefonds onze werknemers beter uitrusten met kennis. Europa kan ook als “verzamelaar” optreden van relatief kleinere projecten die net buiten het vangnet van traditionele financieringspotjes vallen. Tot slot moet Europa de regels van het Stabiliteitspact aanpassen en investeringsuitgaven expliciet erkennen door ze niet langer af te boeken op één jaar.

 

Vld
De EU is onze garantie op vrije Europese markten, wat belangrijk is voor een open economie als de Vlaamse.  De helft van onze export gaat naar de buurlanden. De Oost-Europese landen krijgen een steeds belangrijker aandeel.  Als we elk land afzonderlijk de huidige economische crisis laten aanpakken, komt dit in de praktijk neer op een protectionistische spiraal die de Vlaamse ondernemers afsluit van de intra-Europese markt. Als we dit toelaten, gaan we zestig jaar terug in de tijd. De Vlaamse economie kan alleen toekomstgericht groeien wanneer we de socio-economische uitdagingen op Europees niveau aanpakken. Hoe meer Europese integratie, hoe meer potentieel voor economische groei in Vlaanderen.

 

Slp
De overheid van een klein land met een open economie kan geen wonderen doen in een wereldeconomie. Een sterk Europa is noodzakelijk. Het werkt niet tegen ons. Het maakt ons allemaal sterker. Het Europese niveau moet een leidende actor worden en moet de bakens verzetten. De Europese unie moet talenten aantrekken en voortbrengen en ruimte bieden aan individuen, ondernemingen en organisaties om zich te ontplooien, te investeren en te innoveren. Met ambitie en inzet kan Europa koploper in de wereld worden op het vlak van onderzoek en ontwikkeling, wereldkampioen milieutechnologie worden én tegelijk zorgen voor de allerbeste kwaliteit in onderwijs en zorg.

 

Spa
De Vlaamse regering kan Europees koploper zijn in de sectoren van de toekomst. Zoals in duurzame energie. Windenergie op zee kan honderdduizend jobs én voldoende stroom opleveren om Europa welvarend te houden en energieonafhankelijk te maken. Europa kan alle werknemers meer zekerheid geven. Door hen dezelfde rechten te geven. Of door bedrijven die een economie op mensenmaat creëren, financieel te steunen. We willen een Europese toezichthouder op de banken, en een Europese Investeringsbank. Zo kan de economie stabiel groeien en kan Vlaanderen duurzaam investeren. Want dat creëert de jobs van morgen. Het is ook cruciaal dat we de verschillen in ontwikkeling tussen de regio’s wegwerken.

 

Vb
Eerst en vooral moet Vlaanderen als soevereine staat zijn eigen economische dynamiek ook politiek ten gelde kunnen maken binnen de Europese Unie. Vlaamse onafhankelijkheid is een conditio sine qua non. De eenheidsmarkt biedt exportkansen voor Vlaamse ondernemingen. Betere controlemechanismen en meer Europese samenwerking op het vlak van controle en toezicht (inzake multinationale ondernemingen en financiële instellingen) kunnen toekomstige economische schokken vroeger detecteren en desgevallend voor een accurater optreden zorgen. Fiscale soevereiniteit moet gevrijwaard blijven aangezien legale and fiscale competitie voor efficëntere en afgeslankte overheden zorgt.

 

3. Bent u het ermee eens dat het globale EU-budget geheroriënteerd moet worden van landbouwsteun naar investeringen in O&O, ondernemerschap en toekomstgerichte sectoren?

Wat zegt Voka?
Buysse: “De EU-begroting moet alleszins de inhoudelijke prioriteiten van het EU-beleid, en meer bepaald de Lissabondoelstellingen, beter vertalen. De vernieuwde ‘Lissabon’-strategie focust op een versterking van de kenniseconomie. Europees geld zal dus in functie daarvan ingezet moeten worden. Ook de landbouwsector kan in die zin op Europese steun rekenen.”

U kan het volledige EU-memorandum van Voka opvragen via jan.buysse@voka.be

 

Cd&v
Europese uitgaven moeten gebeuren waar de meerwaarde het grootst is, b.v. de uitvoering van de Lissabon-strategie voor groei en tewerkstelling. Wat de Europese landbouwuitgaven betreft: deze uitgaven zijn de afgelopen decennia in verhouding tot de totaliteit van uitgaven van de EU gedaald, als gevolg van de hervormingen van het gemeenschappelijk landbouwbeleid.  Toch blijft landbouw een specifieke sector met eigen Europese kenmerken, en houdt een te grote afhankelijkheid van de wereldmarkten in tijden van internationale politieke onrust grote risico’s in op gebied van voedselvoorziening.  Alleen daarom al moet de EU-begroting voldoende middelen blijven voorzien voor landbouw.

 

Groen
Nee, landbouwers zijn ook ondernemers. We willen het landbouwbeleid bijsturen (bv. geen exportsubsidies meer) maar steun voor een duurzame en leefbare landbouw kan. Daarnaast vinden we dat de EU nog meer middelen dan nu voorziet voor onderzoek en ontwikkeling, zeker voor duurzame innovaties. We vinden ook dat het midden- en kleinbedrijf gemakkelijker moet kunnen meedingen naar O&O-gelden. Met onze Groene New Deal willen we o.m. een speciaal ondersteuningsfonds en risicokapitaal ter beschikking stellen voor starters op het domein van duurzame productie, met speciale aandacht voor bedrijven die de innovatie en de creatieve economie aandrijven.

 

Ldd
Door overvloedige subsidiepolitiek zijn akkerbouwers en veeboeren geen vrije ondernemers meer, maar steuntrekkers in een overgereguleerd systeem. LDD wil het Europees landbouwbeleid beperken tot marktordening en het geld dat zo vrijkomt benutten voor de financiering van een toekomstgericht Europees O&O beleid met o.a. een Europees accreditatieagentschap dat geuniformiseerde erkenningscriteria voor universiteiten en hogescholen hanteert, meer autonomie en flexibiliteit voor kenniscentra, en promotie van functionele en internationale mobiliteit van flexibele kenniswerkers en van kennisnetwerken voor innovatie en technologische vernieuwing.
 
Nva
Onze economie moet getransformeerd worden naar duurzame en technologische toepassingen die bijdragen tot een nieuwe economie, ook in de landbouwsector zelf trouwens. De huidige hervormingen in het Europese landbouwbudget zullen ruimte geven voor die noodzakelijke heroriëntatie, zonder dat er geraakt wordt aan de inkomensondersteunende maatregelen binnen het landbouwbudget. Met de economische crisis zullen we het EU-budget opnieuw moeten evalueren in het voordeel van een duurzame en toekomstgerichte economie in al onze sectoren.

 

Vld
Dit is een een complex debat dat veel nuance vereist. De begroting van de EU bedraagt slechts één procent van het Europese bbp, terwijl de lidstaten beschikken over 30 tot 50 %  van hun bbp. Dat betekent natuurlijk niet dat het EU-geld slecht besteed moet worden. Wij zijn voor een volledige afschaffing van de exportsubsidies die de wereldwijde voedselvoorziening ontwrichten en strijdig zijn met de principes van de WTO. Als we spreken over het afschaffen van de inkomensondersteuning voor landbouwers, moet er eerst een eerlijk debat komen over de toekomst van de voedselvoorziening in de EU. In elk geval moet het vrijgekomen geld geheroriënteerd worden naar investeringen in O&O en toekomstgerichte sectoren.

 

Slp
Het Europees landbouwbeleid moet hervormd worden en moet meer doelen nastreven dan alleen voedselproductie. Innovatie en duurzaamheid moeten de leidende principes zijn van een landbouwbeleid dat concurrentiebestendiger moet worden. Het feit dat 20% van de boeren 80% van de subsidies ontvangt, moet worden aangepakt. Onder andere op het vlak van natuurbehoud, landschapsbehoud, klimaatverandering, hernieuwbare energie en waterbeheer kan de klassieke landbouwer uitgroeien tot een moderne voedselproducent en natuurbeheerder. Daarnaast beschouwt SLP biotechnologie als een opportuniteit voor innovatie. De restricties moeten worden verminderd en het toezicht verscherpt.

 

Spa
De EU heeft de landbouwcrisis de voorbije jaren al sterk verlaagd. Toch blijft de heroriëntering nodig. Er is nood aan een toekomstgerichte Europese begroting. We willen dat het Europese budget prioritair gaat naar duurzame groei en naar de economieën van de toekomst: duurzame energie en een betere mobiliteit. Betrouwbare banken. Zorg en sociale zekerheid. Die economieën staan ten dienste van de mensen. Van hun comfort en hun bescherming. Maar we blijven ook inzetten op bestaande jobs en op de sectoren van vandaag. Of het nu gaat om de kenniseconomie, de eco-industrie, de creatieve economie of de maakindustrie: allemaal zijn ze even belangrijk.

 

Vb
Innovatie, O&O enz. kunnen inderdaad een comparatief voordeel vormen t.a.v. andere landen/continenten en moeten dus gestimuleerd worden. Anderzijds is en blijft landbouw een strategische sector, waarbij het niet wenselijk is dat de afhankelijkheid van derde landen te groot wordt. Steun aan de landbouw is dus noodzakelijk, maar moet gericht zijn op schaalvergroting, betere en efficiëntere productietechnologie, efficiënte allocatie van middelen enz. Kortom, we hebben een doordacht en efficiënt beleid nodig in plaats van het huidige politiek gekrakeel gebaseerd op lobbygroepen die enkel uit zijn op het binnenrijven van subsidies.

Bron : Vokatribune mei 2009